Адвокат Витебский Сергей Леонидович
Арбитражный адвокатАдвокат по уголовным деламАдвокат по гражданским спорамЮридические услуги адвоката
Вернуться к другим статьям...



Займ между физическими лицами

РЕШЕНИЕ Именем РоссийскойФедерации
23 декабря 2010 года

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи М, при секретаре С..,
с участием представителя Истца адвоката Витебского С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску В. к К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 20 мая 2008г. истец передала ответчику денежные средства в размере 1.000.000 руб. под 2% в неделю, со сроком возврата денежных средств и процентов не позднее 03 июня 2008г. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. По состоянию на и августа 2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 3.330.000 руб., из которых l.ooo.ooo руб. - сумма займа, 2.300.000 руб. - проценты по договору. По состоянию на и августа 2010г. ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 567622 руб. Общая сумма долга по данной расписке на 12 августа 2010г. составила 3.867.622 руб. 92 коп.
07 августа 2008г. истец передала ответчику денежные средства в размере 3.500.000 руб., под 4,5% в
месяц. Срок возврата определен по первому требованию истца. Истец заявлял ответчику требование о
возврате денежных средств, однако ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена.
В подтверждение получения денежных средств в размере 3.500.000 руб., ответчиком была составлена
расписка. По состоянию на п августа 2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 7.437.500 руб.,
из которых 3.500.000 руб. - сумма займа, 3.937.500 руб. - проценты по договору. По состоянию на 11 августа
2010г. ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
1.175.228 руб. 30 коп.
21 октября 2008г. истец передала ответчику денежные средства в размере 3.500.000 руб. Срок возврата был определен по первому требованию истца. Истец заявлял ответчику требование о возврате денежных средств, однако ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена. В подтверждение получения денежных средств в размере 3.500.000 руб., ответчиком была составлена расписка. По состоянию на 11 августа 2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 3.500.000 руб. - сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496538 руб. 19 коп.
16 февраля 2009г. истец передала ответчику денежные средства в размере 15400 Евро, со сроком возврата денежных средств не позднее 24 февраля 2009г. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была составлена расписка. По состоянию на и августа 2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 15400 Евро, что эквивалентно 608661 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68882 руб. 94 коп., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, проценты по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15154433 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60.000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с пл ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения .от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.8 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено.
20 мая 2008г. К. взяла в долг у В. денежные средства в размере 1.000.000 руб., под 2% в неделю, и обязалась вернуть указанную сумму не позднее 03 июня 2008г., о чем свидетельствует расписка ответчика (л.д.13).
По состоянию на и августа 2010г. размер процентов по договору займа от 20 мая 2008г. составил 2.300.000 руб.
До настоящего времени сумма долга, процентов, ответчиком во исполнение условий займа не возвращена.
07 августа 2008г. К. взяла в долг у В. денежные средства в размере 3.500.000 руб., под 4,5% в месяц, и обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию В., о чем свидетельствует расписка ответчика (л.д.12).
По состоянию на и августа 2010г. размер процентов по договору займа от 07 августа 2008г. составил 3-937-500 руб.
До настоящего времени сумма долга ответчиком во исполнение условий договора займа не возвращена.
21 октября 2008г. К. взяла в долг у В. денежные средства в размере 3.500.000 руб., и обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию В., о чем
свидетельствует расписка (л.д.14).
До настоящего времени сумма долга ответчиком во исполнение условий займа не возвращена.
16 февраля 2009г. К. взяла в долг у В. денежные средства в размере 15400 Евро, что эквивалентно 608661 руб. 19 коп., под 4,5% в месяц, и обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию В. о чем свидетельствует расписка (л.д.12).
По состоянию на и августа 2010г. размер процентов по договору займа от 16 февраля 2009г. составил 68882 руб. 94 коп.
До настоящего времени сумма долга ответчиком во исполнение условий займа не возвращена. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа по договору не вернул.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы по договорам займа в общем размере 8.608.661 руб. 19 коп. (1 млн. руб. + 3,5 млн.руб. + 3,5 млн. руб. + 608661 руб. 19 коп.).
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Однако в данном случае суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, учитывая сумму долга, несоразмерность заявленных требований последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд считает необходимым снизить размер процентов по договорам займа до 5 млн. руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до 1 млн. рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 60.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В. удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу В. сумму по договорам займа в размере 8.608.661,19 рублей, проценты по договорам займа в размере 5.000.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.000.000 рублей, госпошлину в размере 60.000 рублей, а всего 14.668.661,19 рублей.
В остальной части иска В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Вернуться к другим статьям...
 
© 2004-2014 
создание сайта - arteffect studio