Адвокат Витебский Сергей Леонидович
Арбитражный адвокатАдвокат по уголовным деламАдвокат по гражданским спорамЮридические услуги адвоката
Вернуться к другим статьям...



Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2010 г. судья К-го районного суда г. Москвы Ф.Я.Е. при секретаре У.О.В., представителе С.А.Л.-адвокате Витебском С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседнии заявление М.И.В. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № района З. от хх января 2010 г. с М.И.В. в пользу С.А.Л. взысканы алименты, в связи с чем выдан исполнительный лист, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство.
хх февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из зароботка должника.
М.И.В., являющийся должником по исполнительному производству, просит приостановить исполнительное производство, поскольку ими подано заявление в суд об изменении суммы задолженности.
Судебный пристав-исполнитель З.А.В. в судебное заседание явился, не возражал против приостановления исполнительного производства, при этом указал, что в соответствии с постановлением о производстве удержаний из заработка должника имеющаяся долженность должна быть рассчитана по месту работы, никаких исполнительных действий в настоящее время им не производится, заработная плата должника по представленной справке за январь месяц составила сумму более 2 миллионов рублей.
Представитель С.А.Л. - адвокат Витебский С.Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, указывая на то, что заявителями не предоставлено ни одного основания для обязательного приостановления исполнительного производства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит заявлени не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № района З. от хх января 2010 г. с М.И.В. в пользу С.А.Л. взысканы алименты, в связи с чем выдан исполнительный лист, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство. хх февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из зароботка должника.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство моежт быть приостановлено судом в случаях оспаривания в суде исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Суд считает, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, поскольку решение мирового судьи о взыскании алиментов вступило в законную силу, по нему выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем действий не производится.
Довод представителя заявителя о том, что наличие в производстве мирового судьи иска об оспаривании задолженности, не является основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает исчерпывающий перечень таких оснований, кроме того, представитель заявителя ссылается на норму закона (ст. 436 ГК РФ и ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве"), которые утратили силу в 2007 году. В данном случае наличие иска об оспаривании задолженности не изменяет существа вынесенного ранее судом решения от хх января 2010 года о взыскании алиментов, которое вступило в законную силу и именно на основании этого решения был выдан исполнительный лист, а закон предусматривает основания для приостановления исполнительного производства лишь в случае оспаривания судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления М.И.В. о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быт обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через К.-ий районный суд г. Москвы.

Вернуться к другим статьям...
 
© 2004-2014 
создание сайта - arteffect studio